Psychovision.net - Littérature Fantastique

Forum de discussion des sites http://www.psychovision.net/livres/ et http://www.psychovision.net/bd/

Vous n'êtes pas identifié.

#1 2007-05-17 08:37:54

Cruisader
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 780

quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Voilà, histoire de relancer notre rubrique, adaptation, parlons de ce bon vieux Bram Stocker.

Le cinema fantastique foissonent d'apparitions vampiriques. De la Hammer, en passant par Jean Rollin, jusqu'aux films Hoolywoodiens (navets??) comme Helsing ou même Underworld (pas mal celui là...).

Mais quel est le film qui se rapproche le plus de l'univers de Stocker et de celui de son livre.

Pour ma part, j'ai beaucoup aimé celui à Klaus Kinski et Isabelle Adjani. Mais je crois qu'il n'est pas tout à fait dans l'esprit...Bien qu'assez exeptionel dans son ensemble! L'arrivée des rats entre autre!!
Pour les décors, la Hammer se rapproche un peu plus, je pense de l'idée que je m'en fais.
Coppola et son chef d'oeuvre, me semble aussi trés proche, et être à mon sens être l'une des plus fidéles adaptations malgré beaucoup de liberté.
Le Nosferatu de Murnau, aussi, bien evidement, et à mon humble avis l'un des meilleurs films de vampires qui soit. Avec ceux de Feuillade pour l'esthétique poussé!! Et certains Jean Rollin, mais là on est loin de Stocker!!

Bref, je ne sais pas quel est ce film qui est le plus proche de l'univers de Stocker...
En avait vous un à proposer? Une idée sur le sujet, histoire que je me monte une petite collection vampire!!!

PS : Au passage merci au musée des Vampires d'avoir relancé avec succés ma passion pour ces créatures de la nuit!!!


Racontez moi des choses étranges.

Hors ligne

 

#2 2007-05-17 14:16:46

Stegg
Administrateur
Date d'inscription: 2007-02-19
Messages: 9192
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Niveau adaptation de Stocker, je crois que je n'ai vu que celle de coppola qui n'était pas mal. j'ai aussi vu Hellsing mais c'est pas vraiment une adpatation, plutôt une énorme serie Z mélangeant Dracula, Frankeinstein et de Loup garou mais fait avec beaucoup d'argent.

j'avais pas aimé les Underworld et le vampires de john carpenter.

j'avais bien aimé l'adaptation d'Entretien avec un vampire même si la relation entre Louis et Lestat m'a semblé moins ambigus que dans le livre; Puis, Tom Cruise fait un lestat surprenant; par contre, la reine des dammés est sans intéret; Il raconte l'histoire de lestat en 30 seconde chrono et le reste n'a rien de passionant. En plus, la voix de lestat lorsqu'il chante est doublé par Jonathan Davis de korn qui a un voix qui ne correspond pas à celle imaginé par Anne Rice.

Autrement, j'avais bien aimé Une nuit en enfer de Robert rodriguez, plutôt gore et drôle mais rien d'extraordinaire. J'avais trouvé le premier Blade sympathique.



c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant.


Vous ne pouvez pas construire un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens peuvent conduire un monde meilleur pour les gens. Sinon, c’est juste une cage. Terry Pratchett
Help !!

Hors ligne

 

#3 2007-05-18 08:26:08

Cruisader
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 780

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Je dois avouer que je ne sais pas trop quoi penser du Coppola...Un jour j'aime ce film et un autre je le déteste...
Pourtant je pense qu'il a bien réussit à rendre l'univers du vampire tel que Stocker le voyait...Enfin plus ou moins...Les décors sont somptueux et résolument gothique, les costumes subblimes et Gary Oldman tient là son meilleur rôle!!
L'érotisme vampirique est trés bien rendut...La scéne d'ouverture est subblime!! Mais elle n'apparait pas chez Stocker je crois?!
L'univers des alliénés et assez puissant...Troublant...
Malgré tout on est assez éloigné du Stocker tout en y étant assez proche...Bref je ne  sais pas trop. Il faudrait que d'autres donnent leur avis et que je revois le film...

Pour Helsing...Ouais...Il n'y a de rapport avec Stocker que le titre...Je ne me rappelle pas bien du film et d'ailleurs je crois n'avoir vus que le début...Et ça sentait le clichet à plein nez!!

Pour Underworld je n'ai vus que le 1...La première fois j'avais trouver ça pas mal...Puis au deuxiéme visionnage recement j'ai trouvé ça un peu mou...Reste que la lumière est plutôt subblime et que ça n'a rien à voire avec Stocker! En tout c'est trés néo-goth!! Et pas Goth!! The Crow c'est goth...Underworld c'est tendance!! Bref...

Bref pas grand chose sur Stocker...
Pour ma part j'ai adoré Les prédateurs avec Bowie, Susan Sarrandon (superbe actrice, en v'la une nana, une vrai...Oups pardon) et Catherine Deneuve qui pour une fois essaye de jouer...
L'intro du film est superbe avec Bauhaus et l'idée du vampire qui viellit est assez original...Mais pareille rein à voire avec Stocker...
Si vous avez d'autre film proche du Dracula original, je suis preneur!!


Racontez moi des choses étranges.

Hors ligne

 

#4 2007-05-18 10:42:31

Chaperon Rouge
Modérateur
Lieu: Cour Unseelie
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 8007
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Pour ma part, j'adore le Dracula de Coppola !

Pour une filmographie intéressante des diverses adaptations de Dracula, je vous conseille de jeter un oeil ici
Très instructif ! smile

Et très bien pour exploser sa bourse aussi ! wink


"Life is not measured by the number of breaths we take,
but by the moments that take our breath away."

http://www.editions-lokomodo.fr/

Hors ligne

 

#5 2007-05-18 18:10:23

Maniak
Lecteur Assidu
Lieu: Alsace
Date d'inscription: 2005-10-16
Messages: 227
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Je vais pas me faire des amis, mais je hais le Dracula de Coppola, ses acteur médiocres, ses décors de carton pâte, son romantisme faisandé et son ambiance en toc big_smile

héhé si avec ça je me fait pas villipender... enfin bon

de manière générale d'ailleurs les histoires de vampires au cinéma ne m'ont jamais trop convaincus, exceptés quelques perles qui arrivent à me séduire...
hop, ce que j'ai vu:

pas vu le Dracula avec Lugosi, grosse lacune...

Le Cauchemar de Dracula de Terrence Fisher vaut surtout pour l'incroyable duo Lee/Cushing (surtout Cushing héhéhé) mais j'avoue que le film a un peu vieillit et que j'ai été un peu déçu par son manque de flamboyance. Mais ça reste du très bon, et un classique incontournable... la suite Dracula prince des ténèbres est par contre plus dispensable (en plus Peter Cushing n'y reprend pas son rôle)... pas vu les autres Dracula de la hammer, mais ça ne me tente pas plus que ça. D'ailleurs même s'il reste assuréement une figure mytique, Dracula ne fait pas partie pour moi des meilleurs films de la Hammer (Frankenstein et el monstre d el'enfer, L'invasion des morts vivants et les Quatermass sont le top selon moi)

Le Dracula de John Badham (1979) est très bon par contre, même s'il manque peut-ètre d'effets sanglants, le romantisme et les décors flambloyants sont là! Je conseille!

Ensuite le merveilleux Bal des vampires où Roman Polanski réuni un humour féroce avec des décors subliiiimes, chef d'oeuvre!

Interessant aussi le Du sang pour Dracula de Paul Morrissey, qui verse dans l'érotisme trash et le gore débridé, avec son histoire originale de Dracula en manque de sang de vierge en pleine période de libération sexuelle!

Vampires de Carpenter, j'adore! James Wood à la classe et pis Carpenter quoi!

Vampire vous avez dit vampire? est sympa également, mais très typé film des 80' avec son actualistaion du mythe via le slasher à la mode à l'époque...

voilà, je passe volontairement sur les bousasses hollywoodiennes récentes...


Il me reste à voir le Nosferatu de Murneau (oui je sais, carence impardonable )et surtout Dracula, pages tirées du journal d'une vierge de Guy MADDIN qui à l'air plus qu'interessant!

Hors ligne

 

#6 2007-05-25 09:17:08

Cruisader
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 780

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Pour Dracula de Coppola : Comme dit précedement, je ne sais pas vraiment quoi penser de ce film...
Niveau acteur, c'est limite...Reste Oldman qui même si physiquement colle pas toujours au perso reste surprenant (en même temps je dois avouer que j'adore cet acteur et que j'espère pouvoir voir The Blackwoods enfin, si je trouve quelqu'un qui a Canal + et...Bref...)...Il y a quand même aussi Hopkins qui comme d'habitude crâme la pellicule!!
Pour le reste...La lumière est plutôt bien faîtes malgré tout...Et surtout pour en revenir au sujet, c'ets assez proche de Stocker, tout en souffrant comme souvent c'est le cas d'un trop plein de modernité...

Personnellement le Tod Browning est pour moi un chef d'oeuvre!!!!! Mais j'ai pas encore eut le temps de regarder ceux de la Hammer...
Par contre je partage ton avis sur les Quatermass!! Là c'est énorme!! Les robins des bois sont aussi plutôt pas mal!!!

Le bal des vampires n'a rien à voire avec Stocker...Sinon ouais...Et pourtant j'aime vraiment Polansky!!! Mais là...Ouais...Comédie familiale...

Vampire de Carpenter...Comme tu le dis Carpenter quoi et puis Wood!!! La grande classe!!!

Pour faire court mais je reviendrais sur le sujet, mon film de Vampire préféré reste à ce jour le Murnau!! Et dans sa version originale colorisé!! Pas celui avec les faux cartons, le faux noir et blanc (qui est a mon avis une insulte à ce film!!)...L'ultime!! D'ailleurs, le spersonnages ne sont pas Mina, Jonathan etc...Galeen le scénariste n'ayant pas eut les droits!! Et sur la version restaurée, il nous colle des Mina etc...
Et puis le finale de ce film!! Culte!! Un chef d'oeuvre!! Pas une adaptation stricte, mais un chef d'oeuvre...D'ailleurs Murnau aurait il tourné autre chose que des chefs d'oeuvres??

Merci pour le lien Chaperon Rouge!! Je reviens sur le sujet des que je peux!!


Racontez moi des choses étranges.

Hors ligne

 

#7 2007-05-25 13:56:23

misandre
Obsédé par la lecture
Lieu: Suisse
Date d'inscription: 2006-05-14
Messages: 584
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Je vais me faire siffler, mais j'adore "Génération perdue" big_smile


La lumière des étoiles se nourrit de la force de l'amour...

Hors ligne

 

#8 2007-05-25 14:27:06

Otis
Lecteur Assidu
Lieu: Tours et Angoulême
Date d'inscription: 2006-02-03
Messages: 200
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Stoker et pas stocker tongue

Hors ligne

 

#9 2007-05-26 08:28:43

Cruisader
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 780

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

misandre a écrit:

Je vais me faire siffler, mais j'adore "Génération perdue" big_smile

Trés bon!!! Même si là on est carrement à l'opposé de Stoker!!
Mais ceci dit il est bon se film même si ça fait un petit bout de temps que je ne l'ai pas vus!!


Racontez moi des choses étranges.

Hors ligne

 

#10 2007-05-26 13:20:46

Aède
Obsédé par la lecture
Lieu: dans les bras de l'amour
Date d'inscription: 2007-05-09
Messages: 797
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Nosferatu de Murnau. Il est démentiel !

Le Dracula de Badham est pas mal non plus.

Les Dracula de Browning sont magnifique visuellement, toute une ambiance !

Le Dracula de Coppola m'avait déçu. Inégal.

Les Dracula de la Hammer ont pris un coup de vieux, mais j'aime bien, notamment une messe pour Dracula. Ou Dracula vit toujours à Londres de Gibson.

Vampire vous avez dit vampire? Ah, un de mes films cultes ado ! Il a dû vieillir, non ? Pas revue depuis au moins 10 ans !

le Vampires de Carpenter est bien sympa ! Sheryl Lee est sublime, comme d'hab !

Hors ligne

 

#11 2007-05-26 17:57:24

gregore
Administrateur
Lieu: Creuse
Date d'inscription: 2005-10-10
Messages: 1102
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Bon alors pour moi, et en parlant uniquement des adaptations de Stocker big_smile parce que bon Vampire de Carpenter ou Vampire vous avez dit vampire ? c'est pas vraiment des adaptations...

Nosferatu de Murnau, génial dans sa version d'origine avec un vampire monstrueux et donc pas du tout séducteurs comme ses autres comparses...

Le Cauchemar de Dracula, un très bon souvenir mais trop vieux pour développer plus...

Dracula, pages tirées du journal d'une vierge : faut aimer les ballet mais la mise en scène, la photographie sont vraiment intéressantes...

Dracula de Salieri (c'est un porno big_smile) à voir mais pas dans sa version française censurée sad

Le Dracula de Coppola comme Aède j'ai le souvenir d'un film assez inégal

Hors ligne

 

#12 2007-05-26 19:15:34

misandre
Obsédé par la lecture
Lieu: Suisse
Date d'inscription: 2006-05-14
Messages: 584
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Aède a écrit:

Vampire vous avez dit vampire? Ah, un de mes films cultes ado ! Il a dû vieillir, non ? Pas revue depuis au moins 10 ans !

Hélas oui, je l'ai revu dernièrement, plus aussi génial que dans mon souvenir. Ou alors, c'est moi qui a vieilli sad


La lumière des étoiles se nourrit de la force de l'amour...

Hors ligne

 

#13 2007-05-26 19:16:34

misandre
Obsédé par la lecture
Lieu: Suisse
Date d'inscription: 2006-05-14
Messages: 584
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

gregore a écrit:

Dracula de Salieri (c'est un porno big_smile) à voir mais pas dans sa version française censurée sad

Mouais... et après, on fait toute une histoire pour un pack de 6 ! Ah elle est belle, la jeunesse ! wink


La lumière des étoiles se nourrit de la force de l'amour...

Hors ligne

 

#14 2007-05-27 00:22:38

Aède
Obsédé par la lecture
Lieu: dans les bras de l'amour
Date d'inscription: 2007-05-09
Messages: 797
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

misandre a écrit:

gregore a écrit:

Dracula de Salieri (c'est un porno big_smile) à voir mais pas dans sa version française censurée sad

Mouais... et après, on fait toute une histoire pour un pack de 6 ! Ah elle est belle, la jeunesse ! wink

big_smile connais pas ce film ! faut que je fasse des recherches ! 'tain, je croyais avoir vu tous les Dracula :p

Hors ligne

 

#15 2007-05-27 10:33:46

Cruisader
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 780

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

gregore a écrit:

Bon alors pour moi, et en parlant uniquement des adaptations de Stocker big_smile parce que bon Vampire de Carpenter ou Vampire vous avez dit vampire ? c'est pas vraiment des adaptations...

Nosferatu de Murnau, génial dans sa version d'origine avec un vampire monstrueux et donc pas du tout séducteurs comme ses autres comparses...

Ce qui d'ailleurs semble être le plus proche de la vesion Stoker!!!


Racontez moi des choses étranges.

Hors ligne

 

#16 2007-05-28 11:51:03

gregore
Administrateur
Lieu: Creuse
Date d'inscription: 2005-10-10
Messages: 1102
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

misandre a écrit:

gregore a écrit:

Dracula de Salieri (c'est un porno big_smile) à voir mais pas dans sa version française censurée sad

Mouais... et après, on fait toute une histoire pour un pack de 6 ! Ah elle est belle, la jeunesse ! wink

Non mais moi j'ai regardé ce film dans un soucis culturel... ça fait partie aussi du cinéma de genre roll, j'ai sacrifié ma vertu sur l'autel de la chronique... big_smile

Hors ligne

 

#17 2007-05-28 12:39:07

Aède
Obsédé par la lecture
Lieu: dans les bras de l'amour
Date d'inscription: 2007-05-09
Messages: 797
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Respect Gregore, respect... je reconnais là ton professionalisme et ton abnégation !


big_smile

Hors ligne

 

#18 2008-06-25 15:55:57

Chaperon Rouge
Modérateur
Lieu: Cour Unseelie
Date d'inscription: 2005-10-11
Messages: 8007
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

A noter qu'Alex Proyas (The Crow, dark City, I robot) va prochainement s'attaquer à une nouvelle adaptation du mythe :

Dracula: Year Zero, un film qu'il va réaliser pour le compte d'Universal.

Le cinéaste décrit le long-métrage comme une sorte de prologue au Dracula de Bram Stoker. Il s'intéressera à l'origine de la légende et non à la véritable biographie de Vlad Tepes. Il sera toutefois assez éloigné des préludes comme le dernier Halloween.
Il expliquera comment ce personnage tragique est contraint de vendre son âme pour sauver sa famille et son royaume et comment il devient le monstre que tout le monde connaît.
Ne reste plus qu'à savoir quand le film sera mis en chantier...

Intéressant, non ? smile


"Life is not measured by the number of breaths we take,
but by the moments that take our breath away."

http://www.editions-lokomodo.fr/

Hors ligne

 

#19 2008-06-26 02:41:38

Algernon
Membre
Lieu: Le Verger de Lemuel Lo
Date d'inscription: 2008-05-29
Messages: 62
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Je ne vais pas revenir sur ceux déjà cités. Quelques absents de vos listes.


Dracula, la version de 1979, à peine citée par Aède, est un très bon film, pas forcement le plus fidèle au livre mais qui offre une belle brochette d'acteurs. Frank Langella en Dracula, Laurence Olivier est Abraham Van Helsing et Donald Pleasence dans le rôle de Seward.

Parmi les films signés Hammer, il y a La Légende des 7 Vampires d'or ou les aventures de Dracula en Chine. Pas très fidèle mais divertissant. Et puis Peter Cushing reprend son rôle de Van Helsing, c'est donc à voir.

Amazon.fr m'a appris l'existence d'une nouvelle version de Dracula, un téléfilm produit par la BBC. Avec David "Hercule Poirot" Suchet en Abraham Van Helsing. Mais le résumé d'Amazon.fr ne me donne pas envie de la découvrir.

Dans le style "ça n'a plus rien à voir avec le livre mais c'est quand même bien sympa", je tiens à dire quelques mots sur Sundown, agréable série B où un Dracula repenti dirige une petite communauté de vampires buvant du sang synthétique.

Et comment ne pas citer Dracula, mort et heureux de l'être, la dernière comédie de Mel Brooks avec l'hilarant Leslie Nielsen qui incarne Dracula. Un petit extrait pour saisir l'humour du film.

J'ai, il y a quelques semaines, regardé Deux Nigauds contre Frankenstein, une comédie Universal des années 40 où Abbott et Costello croisent Dracula (Bela Lugosi), le loup-garou (Lon Chaney Jr) et Frankenstein (malheureusement pas Boris Karloff). Très bon film mais il faut aimer l'humour délicieusement désuet de l'époque.

Je conclus avec la comédie française Dracula Père et Fils avec Christopher Lee dans le rôle du père et Bernard Menez dans celui du fils. Je l'ai trouvé peu drôle, très franchouillard, Christopher Lee peine à remonter le niveau du film. Enfin, c'est quand même un niveau au-dessus des Charlots contre Dracula. big_smile

Dernière modification par Algernon (2008-06-26 02:55:11)


J'ai le cœur dur comme de l'alligator
Celui qui sèche dans la cour
J'en mange un peu, je danse autour
On dit que c'est bon pour l'amour

Hors ligne

 

#20 2008-06-29 16:44:21

Ragle Gumm
Obsédé par la lecture
Date d'inscription: 2008-06-09
Messages: 457
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

La meilleure adaptation du roman de Stocker ? J'ai envie de dire : aucune !  :(

Pour moi, aucun des adaptations tournées depuis soixante-dix ans environ n'est vraiment satisfaisante. La plupart d'entre elles sont partielles - soit qu'elles se concentrent sur la première partie (la version de Tod Browning, Le cauchemar de Dracula de Terence Fischer), soit sur la seconde (le Dracula de John Badham, 1979), sans parler évidemment des versions les plus fantaisistes ou/et les plus fauchées.
De plus, au-delà du problème de la fidélité à l'oeuvre originale, je dirais que :

- Le Dracula de Tod Browning (1931) est trop théâtral (rien d'étonnant puisque le film est l'adaptation de la pièce de théâtre et non du roman) et l'interpétation de Lugosi, très outrancière, est plutôt ridicule pour le spectateur d'aujourd'hui.

- Le Cauchemar de Dracula (1958) est peut-être mon préféré, par son lyrisme, sa flamboyance même, et la prestance de Christopher Lee. Mais comme je l'ai mentionné, cette adaptation est terriblement lacunaire par rapport au roman, donc frustrante.

- Le Dracula de John Badham (1979) est une belle version, avec un Frank Langella très élégant. Mais là aussi, la fidélité laisse à désirer (c'est encore l'adaptation d'une pièce). Contrairement au film de Fischer, celui-ci a supprimé toute la première partie (la visite de Jonathan Harker au château, qui est un grand moment du roman).
Enfin, je n'ai jamais compris pourquoi les noms des deux personnages féminins (Mina et Lucy) avaient été inversés.

- Concernant le Dracula de Coppola, je serai assez sévère. Si le film, pour la première fois, reprend bien les deux parties du roman, je trouve un peu fort que le film ose s'intituler Bram Stocker's Dracula alors qu'il prend beaucoup de libertés avec l'oeuvre originale. La partie historique concernant Vlad Tepes et son amour perdu, par exemple, ne se trouve pas dans le roman. Sans compter d'autres ajouts bizarres (le personnage du "cow-boy"...).
Mais ce sont surtout les parti-pris esthétiques (et dramaturgiques) trop extrêmes de Coppola qui m'ont gênés : le look trop fantastique du comte, l'incrustation d'yeux dans un ciel sanglant, etc... donne certes un aspect original au film mais trahissent pour moi l'esprit même de l'oeuvre. Stocker n'a pas conçu son roman comme une série de tableaux rutilants à la Delacroix. En en faisant un bel objet esthétisant et un brin surréaliste, Coppola laisse le spectateur à distance et empêche une véritable immersion dans l'épouvante.

Maintenant...on peut comprendre le point de vue de Coppola. Adapter Dracula aujourd'hui est une gageure car soit on livre une version fidèle et littérale, avec le risque d'ennuyer le public qui connaît l'histoire et a déjà vu tant d'autres versions. Soit on choisi d'en donner une relecture plus expressioniste, flamboyante et sauvage, mais avec un autre risque : celui de sombrer dans le grandiloquent et le baroque (un comble pour une oeuvre gothique !). Coppola a choisi la seconde solution mais, contrairement à ce qu'il avait si bien réussi à faire pour le film de guerre avec Apocalypse Now, je pense qu'il a loupé son coup avec Dracula, d'autant qu'en plus de ses choix esthétiques ou de mise en scène discutables, le film se révèle finalement assez creux, décoratif et sans âme.

Enfin, les acteurs - surtout Winona Ryder et Keanu Reeves - sont inconsistants, transparents, dénués de tout charisme. Le personnage de Mina, surtout, demandait plus de profondeur. Quant à Hopkins... il campe un Van Helsing amusant (contrairement au très austère - certains diraient même ennuyeux - Laurence Olivier dans la version de 1979) mais lui aussi sans relief, se livrant surtout au cabotinage. Gary Oldman s'en tire plus ou moins - comparé aux autres acteurs en tout cas - mais il est loin d'avoir la prestance d'un Christopher Lee ou d'un Frank Langella. Il est en fait plus proche du psychopathe contemporain (comme Oldman en a tant joué) que de l'aristocrate ténébreux. La classe, ça ne s'apprend pas.

En définitive, j'attend toujours LA grande adaptation, complète (qui nécessiterait un film d'au moins trois heures, voir plus. Peut-être une télésuite de prestige ?) et qui serait à la fois effrayante, lyrique mais sans excès inutile,  subtil, un film qui possèderait un vrai souffle romanesque. Ce qui n'est le cas d'aucune des versions que j'ai vue jusqu'ici.

Dernière modification par Ragle Gumm (2008-06-29 16:46:32)

Hors ligne

 

#21 2010-05-14 13:47:28

Stegg
Administrateur
Date d'inscription: 2007-02-19
Messages: 9192
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Dario Argento voudrait tourner un nouveau Dracula..... En 3D. hmm


J'espère que c'est une blague.


Vous ne pouvez pas construire un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens peuvent conduire un monde meilleur pour les gens. Sinon, c’est juste une cage. Terry Pratchett
Help !!

Hors ligne

 

#22 2010-05-14 16:58:33

Le Cimmerien
Modérateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 2008-02-20
Messages: 2545
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

De toute façon tout ce que fait Argento c'est dernier temps c'est une blague!


"Parfois mieux vaut relever un défi et se tromper que garder le silence". Robin Hobb.
"La vie n'est qu'un Virus fragile accroché à une gouttelette de boue  au milieu du néant" Alan Moore.
"Un glaive bien lourd vaut mieux qu'un long discours" Proverbe Cimmérien.
Mon Myspace : http://www.myspace.com/cimmerien

Hors ligne

 

#23 2010-05-26 15:22:10

Stegg
Administrateur
Date d'inscription: 2007-02-19
Messages: 9192
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Probablement encore une rumeur,

Quentin Tarantino aurait vu en Autriche en train de faire des repérages pour.... une nouvelle adaptation de Dracula.

Bon, vu qu'on a pas eu cinquante annonce de casting, ni même aucune annonce pour ce projet et que le réalisateur en annonce beaucoup plus qu'il n'en fait, ça restera probablement qu'une rumeur.

Surtout qu'il a déjà montré sa vision des vampires avec "Une nuit en enfer"


Donc Inglourious Vampire ou Réservoir Tooth peut-être bientôt sur nos écrans


Vous ne pouvez pas construire un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens peuvent conduire un monde meilleur pour les gens. Sinon, c’est juste une cage. Terry Pratchett
Help !!

Hors ligne

 

#24 2012-01-05 18:43:28

Stegg
Administrateur
Date d'inscription: 2007-02-19
Messages: 9192
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Au fait, vous avez vu le Teaser de Dracula 3D par Argento ?? Non ? Bah continuez !!


Vous ne pouvez pas construire un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens peuvent conduire un monde meilleur pour les gens. Sinon, c’est juste une cage. Terry Pratchett
Help !!

Hors ligne

 

#25 2012-03-27 18:57:57

Stegg
Administrateur
Date d'inscription: 2007-02-19
Messages: 9192
Site web

Re: quel est pour vous la meilleur adaptation de Stocker?

Pas une nouvelle adaptation du roman de Stoker, mais un long -métrage d'animation où il apparait en compagnie de Fankenstein et de nombreux monstre :

http://img11.hostingpics.net/pics/87648720057176jpgr640600b1D6D6D6fjpgqx20120315113206.jpg

Trailer VO

Trailer VF


Vous ne pouvez pas construire un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens peuvent conduire un monde meilleur pour les gens. Sinon, c’est juste une cage. Terry Pratchett
Help !!

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr