Forum de discussion des sites http://www.psychovision.net/livres/ et http://www.psychovision.net/bd/
Vous n'êtes pas identifié.
J'ouvre un sujet pour parler de peinture classique et de toile de maître en rapport avec l'imaginaire, qu'ils soient connus ou pas. Autant dire que c'est un sujet global et très vague, mais ça peut-être intéressant. Je commence avec un Delacroix : "La Mort de Sardanapale", vu que c'est l'une des oeuvres qui me l'a plus marqué quand je l'ai vu au Louvre:
Vous pouvez cliqué dessus pour en savoir plus et la voir en meilleur qualité.
Hors ligne
oui il est magnifique ce tableau!! et cette discussion est une très bonne idée !
Hors ligne
Excellente idée de Topic!!!!!
Et ma contribution avec un "morceau" de Jérome Bosch
Hors ligne
Hors ligne
Quelques artistes qui ont eu une énorme influence sur les illustrateurs de l'imaginaire du 20ème et 21ème siècle...
George Marie Rochegrosse. "Andromache" 1883. En voyant cette oeuvre, on peut y voit une des influence de Frank Frazetta...
Gustave Doré, "Here you see the blood". ses gravures sont une référence incontournable dans la Fantasy et le Fantastique...
Jean Léon Gérôme. cette oeuvre, "Pollice Verso" 1872, à été source d'inspiration pour le peplum au cinéma en noir et blanc avec "Quo Vadis ?" en 1912 !
Gustave Klimt bien sur...
Alphons Mucha. "Manhood". Avec Klimt, un artiste à l'influence déterminante sur les illustrateurs et en particulé les illustrateurs japonais dont l'immense Yoshitaka Amano.
Hors ligne
Vorpalin a écrit:
Il y a pas mal de toiles qui me viennent à l'esprit (de Füsli, Odilon Redon, Paul Delvaux, etc... en fait, il y en a beaucoup si on compte déjà les surréalistes et les symbolistes...) mais je vais toujours commencer par celle-ci :
Le vampire (1897) d'Edvard Munch
Je ne connaissais pas cette toile, elle me fait fait penser à Cronos dévorant ses enfants, version Goya :
Hors ligne
Intéressant tout ça.
J'ajouterai ma petite pierre à l'édifice avec Le cauchemar, de Füssli, qui en a peint plusieurs versions.
Hors ligne
Dans le même style que le Goya et le Munch, il y a "Saturne dévorant ses enfants" par Rubens :
Et sa tête de Méduse :
Et les autres propositions sont bien sympa aussi. Du e Bosch et du Gérome, je comptais justement en mettre.
Par contre, Michel, c'est pas plutôt Georges-Antoine Rochegrosse ?
Hors ligne
oui, c't'xact, c'est Antoine... Jesus-Marie-Joseph !
Hors ligne
John Collier
Lady Godiva
Lilith :
The Land Baby
Hors ligne
Le radeau de la Méduse, de Géricault.
Hors ligne
C'est vrai qu'il est impressionnant aussi celui-là.
J'avais déjà envie de retourner voir le Louvre et sa Grande Galerie, mais là, j'en ai encore plus envie.
Hors ligne
Toujours impressionnant mais on s'écarte du sujet de départ, non ?
Le radeau de la méduse n'a aucun élément fantastique, mythologique ou féérique.
Enfin bon...
Hors ligne
Vorpalin a écrit:
Toujours impressionnant mais on s'écarte du sujet de départ, non ?
Le radeau de la méduse n'a aucun élément fantastique, mythologique ou féérique.
Enfin bon...
peut-être mais il me fait toujours penser au naufragé des Watchmen, peut-être à tort d'ailleurs, faudrait que je les relise.
et je trouve qu'il dépasse largement le fait divers pour atteindre une certaine portée symbolique mais bon, je vois ce que tu veux dire et peut-être suis-je effectivement hors de propos.
Hors ligne
J'avais pensé la même chose Vorpalin mais, au 2ème passage, je me rends compte qu'on est en plein imaginaire avec ce radeau/tableau par sa puissance évocatrice et symbolique, même si le "sujet" semble trivial.
Hors ligne
Tout à fait d'accord avec Zax, ce tableau-là, mais le Lady Godiva ou le Delacroix postés plus haut ont un coté évoquant tout à fait l'imaginaire ou la fantasy pour moi.
Perso, je les trouves plus à leur place ici que les Rubens commandé par Marie de Médicis et supposé raconté sa vie et celle de son époux mais qui contiennent pourtant leur lot d'angelot et de de mythologie grecque :
Sinon :
Comme ça, c'est sur que ça renvoie à l'imaginaire.
Hors ligne
Hors ligne
the sorceress de waterhouse, préraphaelite anglais
et comment ne pas évoquer gustave moreau dans un tel sujet ? j'ai sélectionné le poète voyageur, mais il y en a bien d'autres ...
Hors ligne
Zax a écrit:
J'avais pensé la même chose Vorpalin mais, au 2ème passage, je me rends compte qu'on est en plein imaginaire avec ce radeau/tableau par sa puissance évocatrice et symbolique, même si le "sujet" semble trivial.
Je ne suis pas d'accord, surtout pour le radeau.
Parce que s'il fallait mettre ici, dans la catégorie "imaginaire", tous les tableaux qui possèdent une "puissance évocatrice et symbolique", cela représenterait le 3/4 (et encore...) de l'histoire de la peinture (si on excepte les portraits académiques, les nature mortes et une certaine peinture naturaliste), en fin de compte tout tableau ayant un petit élément "non naturel" ou "décalé" dans un coin.
Et pour ce qui est de tableaux qui "évoque pour untel ou untel un rapport, de près ou de loin, avec l'imaginaire"... de par sa subjectivité, cela nous amène encore plus loin dans la sélection.
Je pourrais vous mettre ici toutes les peintures qui, pour moi, possède une puissance évocatrice et symbolique, sont associés pour moi dans l'imaginaire mais il y aurait un sacré paquet !
Maintenant je ne veux pas dire que l'on doit s'en tenir à un contenu fantastique très strict car certaines peintures évoquent effectivement celui-ci sans pour autant montrer des créatures surnaturelles.
Peut-être serait-il intéressant de se demander, devant une peinture, si celle-ci pourrait figurer sur la couverture d'un roman fantastique, de merveilleux, de fantasy, etc... ?
Voici deux exemples de peintures qui ont été choisies pour figurer en couverture de deux ouvrages fantastiques : Contes d'Hoffman (chez Presses Pocket) pour la première et Carmilla (chez Actes Sud/Labor) pour la seconde.
Il n'y aucun élément surnaturel dans ces peintures mais elles évoquent effectivement bien le contenu des ouvrages et leurs genres :
En revanche, j'imagine mal Le radeau de la méduse choisi pour figurer en couverture d'un roman fantastique, de merveilleux, ou tout autre genre de l'imaginaire (contrairement au roman maritime et d'aventure dans un sens large).
Hors ligne
j'aime bcp bcp la première peinture que tu as postée, est ce un tableau de caspar david friedrich ? j'aime bcp ce peintre et effectivement il y a une atmosphère très forte , style romantisme gothique
Hors ligne
Vivian Darkbloom a écrit:
j'aime bcp bcp la première peinture que tu as postée, est ce un tableau de caspar david friedrich ? j'aime bcp ce peintre et effectivement il y a une atmosphère très forte , style romantisme gothique
Oui, c'est un Friedrich.
Et le second un Franz Stuck (d'ailleurs c'est écrit sur le tableau), un peintre symboliste.
J'aurais dû le mentionner.
Hors ligne
Vorpalin a écrit:
Peut-être serait-il intéressant de se demander, devant une peinture, si celle-ci pourrait figurer sur la couverture d'un roman fantastique, de merveilleux, de fantasy, etc... ?
J'ai quand même peur que ça nous prive de peinture intéressante. Ne-serait-ce que "Le Cri" de Munch, que je n'utiliserais pas en couv, mais qui évoque le fantastique à la Lovecraft où un individu devient fou en voyant quelque chose d'affreux que le lecteur/spectateur ne peut pas voir.
A contrario, le Magdalena Bay de François Briard qui sert de couv à "terreur" de dan Simmons ne m'évoque pas le fantastique...
Je pourrais vous mettre ici toutes les peintures qui, pour moi, possède une puissance évocatrice et symbolique, sont associés pour moi dans l'imaginaire mais il y aurait un sacré paquet !
Comme tout le monde. ^^
Perso, je me retient de mettre "Le sacre de Napoléon" de Delacroix, tellement fastueux que ça n'a pas de mal à m'évoquer la fantasy.
A Vivian : Waterhouse, je comptais en mettre prochainement
Hors ligne
oui waterhouse, et les autres raphaelites, j'adore ! et en plus, bcp d'inspiration dans le monde de l'imaginaire ...
j'aime bcp ta vision fantasy du sacre de napoléon. Je ne l'avais pas vu comme ca, mais ca me plait !
Dernière modification par Vivian Darkbloom (2012-05-01 18:02:30)
Hors ligne
John Martin
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Martin
Hors ligne