Forum de discussion des sites http://www.psychovision.net/livres/ et http://www.psychovision.net/bd/
Vous n'êtes pas identifié.
A l'instar du sujet sur vos couvertures préférées, il s'agit ici de mettre les couvertures qui vous ont fait fuir, qui vous ont fait reposer un livre chez le libraire et peut être fait rater un excellent livre. On juge donc le contenant et non le contenu.
Hors ligne
je plussoie sur cette horrible horrible couv' de Neil Gaiman, American God, et j'en profite donc pour ajouter celle-ci, que je trouve encore plus laide !
Hors ligne
Anansi Boy n'a vraiment pas été gâté. Il y a également la couverture de Miroir et fumée
Hors ligne
Pauvre, pauvre Gaiman...
Hors ligne
Les nouvelles éditions du Manitou.
Hors ligne
Je sens que ce fil va ressembler à un vrai musée des horreurs. :)
Et je crois avoir trouvé mieux (ou plutôt pire) avec les couv de la collection Chute Libre (je n'en mets que trois mais elles sont quasiment toutes aussi laides) :
Sinon, celle-ci :
Je n'aime pas non plus certaines illustrations infographiques de Paternoster pour Le Livre de Poche, pas forcément laides (question de goût) mais froides et inesthétiques :
Dans une autre catégorie, on pourrait aussi mentionner les couvertures qui sont très éloignées du contenu du roman.
Ainsi, je pense à celle-ci, qui n'a absolument RIEN à voir avec le texte de Dick :
Hors ligne
Argh, mais c'est atroce, Chute libre !!
je ne connaissais pas, mais brr... Ca donne pas pas envie !
Quant à Paternoster, j'ai vraiment beaucoup de mal aussi. Son travail m'abîme la rétine !!!
Bon, deux couvertures que je ne trouve pasfranchement réussies chez Nuit d'Avril, même si j'ai un profond respect pour cette maison d'édition et si ces deux romans sont supers ! :
Hors ligne
Dans le genre, il y a aussi les éditeurs qui semblent penser qu'une femme nue sur la couverture fera plus vendre. Je trouve ça énervant.
Hors ligne
Lol, tout à fait ! Je trouve cela aussi vraiment énervant et cliché... (cf la série Gor ! )
Hors ligne
Chaperon Rouge a écrit:
Argh, mais c'est atroce, Chute libre !! :/
je ne connaissais pas, mais brr... Ca donne pas pas envie !
Je ne te le fais pas dire ! :D
Heureusement, elle n'existe plus depuis longtemps. Mais il reste toujours la menace de la voir chez les bouquinistes (ça y est, je flippe maintenant !)
Dans le genre, il y a aussi les éditeurs qui semblent penser qu'une femme nue sur la couverture fera plus vendre. Je trouve ça énervant.
En effet, même si personnellement je préfère voir une couverture avec une femme nue plutôt qu'un homme :)
Et puis, il y en a une que je trouve plutôt jolie (même si le roman est une horreur) :
PS : vous avez remarqué que la plupart des illustrations choisies pour ce fil sont rouges ? Une couleur pas très engageante pour des couvertures.
Dernière modification par Ragle Gumm (2008-07-08 20:17:49)
Hors ligne
Ragle Gumm a écrit:
PS : vous avez remarqué que la plupart des illustrations choisies pour ce fil sont rouges ? Une couleur pas très engageante pour des couvertures.
Tiens, c'est vrai ça, remarque très judicieuse ! D'autant plus que celle que je m'apprettais à poster est celle-ci:
Cela confirme la "loi Ragle" !!
Mais même dans d'autres couleurs on peut avoir aussi des horreurs, preuve s'il en fallait que le jaune et le bleu ne font pas toujours bon ménage...
(et je vous assure qu'en vrai, c'est encore plus laid et flashy)
Hors ligne
Ragle Gumm a écrit:
Dans le genre, il y a aussi les éditeurs qui semblent penser qu'une femme nue sur la couverture fera plus vendre. Je trouve ça énervant.
En effet, même si personnellement je préfère voir une couverture avec une femme nue plutôt qu'un homme
Mais moi aussi je préfère une femme nue à un homme. Simplement, je trouve ça racoleur. Surtout qu'il n'y a rien parfois qui s'y préte.
le bleu, c'est aussi très moche.
Hors ligne
A propos de Le Bon, la Brute et le Mort-Vivant, le titre n'est pas mal non plus dans le genre tarte
Hors ligne
je vais ajouter une autre couv' qui ne m' as du tout convaincue et un prix de gros:
Pour la couv, il ya celle-ci:
et pour le lot gagnant, je dirais TOUTES les couvertures de Pierre Olivier Templier chez Pocket terreur.
je ne les supporte pas !!! Bon, cela n'engage que moi, mais parfois, c'est ce qui me fait le plus peur dans cette collection !!
Hors ligne
Quoi ? J'aimais bien ce que faisait Pierre Olivier Templier. Il a apporté un style visuel à cette collection. un peu comme Siudmak sur les collections SF et fantasy. Déjà que tu as dit ne pas aimer Caza, maintenant Pierre-Olivier templier et après, ce sera John Howe ?
Au fait, toi qui n'aimait pas l'illustration de Mallworld chez folio, tu pense quoi de celle-là:
Sinon:
Hors ligne
Lol, je savais bien que je ne me ferais pas que des amis en critiquant P.O Templier !!
non, je suis désolée, Caza je ne suis pas fan (mais j'admire quand même une partie de son travail, même si ce n'est pas le style dont je suis le plus friande) et pour le coup P.O templier je ne supporte pas !
Bon ok, je sors !
(mais John Howe, promis, j'aime beaucoup ! ca va, vous ne me faites pas tous les tête ?? )
Hors ligne
Stegg a écrit:
Quoi ? J'aimais bien ce que faisait Pierre Olivier Templier. Il a apporté un style visuel à cette collection
C'est aussi mon avis. Les illustrations de Templier sont pour moi définitivement liées à l'époque où je lisais les titres de cette collection (en particulier les Masterton). Mais je regrette qu'il se soit lancé ensuite dans une autre technique utilisant l'infographie pour de nouvelles couvertures : je n'ai pas aimé du tout ce changement.
PS : c'est Chaperon qui va être contente que j'en rajoute sur son illustrateur préféré :D
Hors ligne
Ragle Gumm a écrit:
PS : c'est Chaperon qui va être contente que j'en rajoute sur son illustrateur préféré
J'encaisse, j'encaisse...
Hors ligne
Avec Gaiman, il y a aussi Loukianenko qui n'est pas gâté en France ( voir au dessus pour les tome précédants)
Hors ligne
Et pour qu'on ne m'accuse pas de favoritisme, Bragelonne a aussi le droit à la pire couv' du mois, parallèlement aux plus belles:
Ils ont des yeux ou quoi ??
Hors ligne
En plus, on sent vachement que le héros est afro-asiatique....
Hors ligne
Chaperon Rouge a écrit:
Pauvre, pauvre Gaiman...
Et ça continue:
Hors ligne
Ah ouais, quand même...
Et aussi, continuons dans la liste des auteurs qu'on aime et qui n'ont pas de chance avec leurs couv':
Mais bon, pour Catherine Dufour, c'est la première fois, heureusement pour elle, toutes les autres étaient magnifiques, soit de Caza ou de Didier Graffet
Hors ligne
Je plussoie Chaperon Rouge quant à P.O.Templier. Ses couv' me hérissent le poil.
Sinon, grâce aux fabuleuses critiques de Chaperon Rouge (encore elle), j'ai acheté Une fille comme les autres de Jack Ketchum malgré sa couv' très moyenne et je ne regrette pas.
Ce même Jack n'a décidément pas de bol puisque son Fils unique a une des couvertures les plus pourries que je connaisse:
Hors ligne
Lunatik a écrit:
Je plussoie Chaperon Rouge quant à P.O.Templier. Ses couv' me hérissent le poil.
Ah, enfin !!! (si j'étais méchante, je dirais ah enfin quelqu'un de bon goût, mais bien évidemment, je ne le dirais pas ! lol ! )
Ce même Jack n'a décidément pas de bol puisque son Fils unique a une des couvertures les plus pourries que je connaisse:
http://multimedia.fnac.com/multimedia/i … 942689.gif
Ca c'est bien vrai, elle est horrible cette couv... Et c'ets bien dommage car c'ets un sacré bouquin !! (Ah jack Ketchum, à quand le prochain ?? *soupir*)
Hors ligne